溴系阻燃剂不能盲目的代替!
发布者:阻燃剂 发布于:2018/10/10 15:14:37 点击率:4174
近些年,鉴于对
溴系阻燃剂的一些错误认识和一些环保组织的施压,一些阻燃剂下游用户特别是电子设备的生产商迫不得已采用了非卤阻燃剂替代溴系阻燃剂,但这样的做法带来的风险是显而易见的。2010年松下电器就曾经为迎合无卤要求而在其冰箱产品中使用红磷阻燃剂替代溴系阻燃剂,结果造成了火灾隐患,不得不在当年召回了36万台冰箱,并在更换的部件中重新使用溴系阻燃剂。
中国阻燃学会秘书长周政懋介绍说,阻燃剂的选择要兼顾诸多因素,比如与材料的兼容性、性价比、防火性能、阻燃稳定性等。不同的
阻燃剂根据其阻燃机理及与被阻燃材料的匹配度,在不同的应用领域中有各自的优势,盲目进行替代不仅没有必要,反而可能增加新的风险。
相对于应用时间较长的风险评估数据完善的溴系阻燃剂,其他类型阻燃剂的毒理及对环境的影响研究较少,存在未知风险的可能性大。阿姆斯特丹大学最近的一项研究也表明卤系阻燃剂的替代品往往缺乏足够的生态毒性测试数据。
在废弃物的回收方面,相对其他阻燃剂而言,溴系阻燃剂表现出更优越的可回收性和稳定性。含有溴系阻燃剂的塑料经回收后可以保持与原始材料相同的机械性能和防火等级。